Visite présidentielle…

Avec Valérie Pécresse, Stéphane Troussel, Michel Teulet, Ludovic Toro, mon collègue Gérard Prudhomme et beaucoup d’autres élus, dont mon ami Olivier D’Henry. Beaucoup de piétinement et d’attente hier pour la visite du Président Macron. Avant qu’il n’arrive enfin, accompagné d’Olivier Klein, maire de Clichy, nous avons du nous mettre en rang : « Un peu plus à droite, s’il vous plait ! » (sic)

Après avoir serré la main du Président, je lui ai remis en mains propre les courriers que m’avaient demandé de lui transmettre le CSID et l’ARIFA, associations indispensables au lien social et à la citoyenneté de tous sur notre territoire. Les sujets ? La grande inquiétude sur l’avenir de plusieurs postes aidés menacés – certains à très court terme et d’autres à plus long terme, selon le type de contrat, et qui impacteront le fonctionnement de ces structures. « Une accumulation de signes négatifs qui pèse sur le travail des salariés et des bénévoles alors que nous avons grand besoin de perspectives » m’a déclaré M. Depelley, co-Président de l’ARIFA. Emploi et financement, la double peine pour un grand nombre d’associations, comme en témoignent les initiatives en cours de collectifs d’associations regroupées au plan national….

Concernant la ligne 16, Emmanuel Macron a donc annoncé que l’Etat respecterait ses engagements et que les délais seraient tenus. 2024, donc ! Je m’en réjouis et nous y veillerons, non seulement parce qu’il s’agit du désenclavement de notre territoire – alors qu’aujourd’hui plus de 80 % des Montfermeillois en activité partent travailler ailleurs, dans des conditions de transport toujours plus difficiles – mais parce que l’arrivée du Grand Paris Express est la condition sine qua non pour que des entreprises s’installent ici et que l’emploi bénéficie d’abord aux habitants de Montfermeil et de Clichy. Enfin, je me réjouis de la nomination d’Olivier Klein, maire de Clichy-sous-bois, à la présidence de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine. Des dossiers lourds – ici comme dans nombre de quartiers populaires. Et puis, je suis vite partie rejoindre et féliciter les anciens élèves du collège Picasso et de la SEGPA lors de la cérémonie de remise des diplômes.

IMG_2271IMG_2274

Séance du Conseil départemental du 26 octobre : Rapport du Préfet, Grand Paris Express et Fort de Vaujours…

Ce jeudi 26 octobre, la séance du Conseil départemental s’est ouverte sur la présentation par M. le Préfet du rapport d‘activité des services de l’Etat dans notre département. Chacun des groupes politiques de l’Assemblée départementale avait pu adresser au préalable des questions écrites au Préfet ainsi que deux ou trois questions posées oralement lors de la séance… Notre groupe a interrogé le Préfet sur la pérennité des contrats aidés, sur l’avenir des services publics de proximité en lien avec la réforme territoriale, et les expulsions locatives sur notre territoire. J’avais, pour ma part, posé cette question écrite : « Comment le Commissariat à l’Energie Atomique peut-il avoir vendu  un terrain de 33 hectares à un groupe industriel privé en vue de l’exploitation du gypse en sous-sol, alors que le Secret Défense  n’est toujours pas levé ?  Nous exigeons la levée du Secret Défense et vous demandons d’intervenir dans ce dossier à toutes fins utiles. ». J’attends la réponse écrite du Préfet dont je ne manquerai pas de vous faire part.

Concernant le Grand Paris Express et l’avenir des lignes 16 et 17, le Préfet a concédé que la ligne 17 était stratégique mais il a omis de répondre sur la ligne 16, celle qui doit desservir, entre autres, Montfermeil et Clichy-sous-Bois. Dès sa parution, j’ai signé la pétition à l’initiative des maires de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil, même s’il ne me parait pas judicieux d’opposer Jeux Olympiques et Paralympiques 2024 et infrastructures de transport : leurs modes de financement sont indépendants et les JOP doivent être pour notre département un levier pour aménager notre territoire  au plan urbain et en matière d’infrastructures de transport. Ras-le-bol d’être les perdants de l’histoire, d’être cette banlieue populaire dont les habitants souffrent de son enclavement dans leur vie quotidienne… C’est également pourquoi, en seconde partie de séance, j’ai pris la parole au nom de notre groupe pour dire notre vigilance sur cette question.20171026_Séance

 

 

 

 

 

 

Le banquet annuel du Vieux Montfermeil…

Joyeux banquet et ambiance festive dimanche après-midi à la salle des fêtes de Montfermeil, avec l’association du Vieux Montfermeil et sa région et le Musée du travail. J’ai rendu hommage au beau travail d’érudition et de passion pour l’histoire de notre territoire qui préside à la conception et à la réalisation des deux expositions annuelles proposées par l’association, dans une vision pédagogique et culturelle toujours mâtinée d’humour. Sans oublier le fort investissement de tous les bénévoles  qui font vivre le Musée du travail et ses collections tout au long de l’année. Ce bel après-midi chaleureux s’est poursuivi en musique et en danse(s)… Chapeau bas pour le madison, Mesdames !!!

RMorillon2

Avec Robert Morillon, Président du Vieux Montfermeil

IMGP0397

A table ! avec Pierre Girault, Vice-président, et son épouse, en compagnie de  Gérard Pringault, maire-adjoint, et de M. et Mme Ferrand.

La banlieue court toujours…

Une réforme fiscale qui s’apprête à offrir plusieurs milliards d’€ de cadeaux aux plus riches, alors que nous serions privés des lignes 16 et 17 du Grand Paris Express ? Mais quel mépris ! Ce matin, avec Olivier D’Henry, conseiller municipal Front de Gauche de Montfermeil, et bien d’autres élus de Seine-Saint-Denis et de Seine-et-Marne , nous étions nombreux devant l’Hôtel Matignon. Pas question que ce gouvernement nous prive des transports publics de proximité indispensables aux habitants de notre département, indispensables au désenclavement et au développement de nos territoires.

22424386_1463597110344827_5885782509401348246_o22426567_1463598820344656_8499230891269310992_o

Les lignes 16 et 17 du Grand Paris Express menacées !

Demain, jeudi 12 octobre à 10 h 30, je serai devant l’Hôtel Matignon au côté de très nombreux élus pour réclamer au Gouvernement de s’engager clairement et fermement sur le maintien de ces lignes dans le calendrier prévu.

Les lignes 16 et 17 du réseau Grand Paris Express qui doivent desservir notre
département semblent nettement remises en cause par le Gouvernement. La ligne 17 pourrait être abandonnée, alors qu’elle était clairement inscrite dans le dossier de candidature aux JO de Paris, examiné et validé par le CIO… il y a à peine un mois ! La ligne 16 qui doit desservir notre territoire serait repoussée à un futur lointain, au-delà de 2030.

Capture d_écran 2017-10-11 à 18.51.18Les coupes budgétaires exigées par Bercy remettent en cause la réalisation de plusieurs lignes et notamment la 16 qui s’arrêterait à Aulnay-sous-Bois et ne desservirait donc plus ni Sevran, ni Clichy-Montfermeil ni Chelles, ainsi que la 17. Pour les territoires enclavés du Nord francilien et du Nord-est de notre département, ces lignes représentent un moyen de réduire les inégalités territoriales, de soutenir le développement économique local et de permettre aux habitants d’accéder plus facilement à l’emploi. C’est également un pas important pour la transition écologique dont nous avons besoin.

Le réseau du Grand Paris Express est le fruit d’un long processus de concertation afin de prendre en compte les besoins des territoires concernés et de leurs habitant.e.s. Il a déjà fait l’objet de dépenses importantes et les différentes collectivités s’en sont saisi pour envisager de nouveaux axes de développement utiles à la population.

Une nouvelle fois, et en dépit des engagements pris, ce sont donc les populations déjà fortement précarisées qui vont payer les frais de décisions aussi injustes que déconnectées de la réalité.