Ce jeudi 26 octobre, la séance du Conseil départemental s’est ouverte sur la présentation par M. le Préfet du rapport d‘activité des services de l’Etat dans notre département. Chacun des groupes politiques de l’Assemblée départementale avait pu adresser au préalable des questions écrites au Préfet ainsi que deux ou trois questions posées oralement lors de la séance… Notre groupe a interrogé le Préfet sur la pérennité des contrats aidés, sur l’avenir des services publics de proximité en lien avec la réforme territoriale, et les expulsions locatives sur notre territoire. J’avais, pour ma part, posé cette question écrite : « Comment le Commissariat à l’Energie Atomique peut-il avoir vendu  un terrain de 33 hectares à un groupe industriel privé en vue de l’exploitation du gypse en sous-sol, alors que le Secret Défense  n’est toujours pas levé ?  Nous exigeons la levée du Secret Défense et vous demandons d’intervenir dans ce dossier à toutes fins utiles. ». J’attends la réponse écrite du Préfet dont je ne manquerai pas de vous faire part.

Concernant le Grand Paris Express et l’avenir des lignes 16 et 17, le Préfet a concédé que la ligne 17 était stratégique mais il a omis de répondre sur la ligne 16, celle qui doit desservir, entre autres, Montfermeil et Clichy-sous-Bois. Dès sa parution, j’ai signé la pétition à l’initiative des maires de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil, même s’il ne me parait pas judicieux d’opposer Jeux Olympiques et Paralympiques 2024 et infrastructures de transport : leurs modes de financement sont indépendants et les JOP doivent être pour notre département un levier pour aménager notre territoire  au plan urbain et en matière d’infrastructures de transport. Ras-le-bol d’être les perdants de l’histoire, d’être cette banlieue populaire dont les habitants souffrent de son enclavement dans leur vie quotidienne… C’est également pourquoi, en seconde partie de séance, j’ai pris la parole au nom de notre groupe pour dire notre vigilance sur cette question.